作为上海森逸智能仪器有限公司技术部门的一员老兵,从2008年到如今2022年，经常穿梭于各种管道、工况，如：核电站、火电、石化、半导体、污水厂、自来水公司等等等等，走的多了，看到各种应用工况，和不同人对相应工况的应对之策，总想谈谈自己在使用便携式超声波流量计的一些想法！仅仅供业界朋友参考！有不当之处，还请来电指正、或交流！021-61073318。

在工业管网系统，您可能经常看到这样的工况，对于DN800的碳钢管道，表面缠绕无妨布，上面刷了一层沥青或者其它油漆，由于管道年限久远，连接处明显看到铁锈鼓包，管道又在地井里，前有电磁流量计，后有水泥墙，下有1米多深的水，我们应该如何测试呢？

以下分析，是建立在超声波流量计是优质的仪器，即是一线品牌，不是世面上3万元以下的产品，如果要问一线品牌与3万以下有何区别，可以来电咨询，在此分析，会无意间伤害到某类超声波流量计。

我看到A，他是先找来砂轮磨光机，带电，擦擦，几分钟，管道的两面被抛光，然后超声波流量计上去，信号不好，50左右漂移，有时甚至没有信号！整个测试耗时：90分钟。测试效果较差。

我看到B，拿了一块抹布，下面有水，顺势把管道上泥巴，用1声层，信号强度90以上，测量效果尚好！整个测试耗时：20分钟。与电磁流量计比对误差3.4%读数。

而C先用铲刀，把沥青和无纺布铲去，用粗纱打磨测量点，后又用细纱打磨测量点。然后用卷尺测量出管道的周长，用测厚仪，测量出管道的壁厚，最终开始测量，信号强度90以上，测试效果良好！整个测试耗时：90分钟。与电磁流量计比对误差1.2%读数。

通过上述A、B、C三人的操作，我相信大家应该可以根据自己的实际需求来选择相应的方法，在此就不去分析个人的测试区别的原因，细述起来又是论文一篇，待后续或来电交流。

若转载，请著名出处：上海森逸智能仪器有限公司技术部门