涨价必须申请

　　一年后才实行

　　各公园每年都可以向国家公园管理局申请对门票价格进行微调，但需要出具足够的理由，最主要的理由是物价上涨。

　　美国人的月均收入约3000美元，而美国很多规模很大的国家公园门票统一维持在20美元左右。美国的国家公园和世界遗产景点有的收费，有的免费。据国家公园管理局官员介绍，国家公园管理局根据立法确立的原则制定门票定价指南。有专门的立法，确定了哪些地方不能收费，收费的地方应遵循什么样的原则，有的还确定了最高限额。

　　门票收入在公园的预算中所占的比例，各公园的情况不一样，与各自的经济状况和参观者数量有关。国家公园主要还是依靠的财政拨款。按照立法，各公园的门票与娱乐项目收费80%可以留在公园，用于支付公园的和管理开支，其余20%国家公园管理局统一支配，用于援助不收费的公园。

　　现行的定价指南是根据1996年立法制定的，各公园每年都可以向国家公园管理局申请对门票价格进行微调，但需要出具足够的理由，最主要的理由是物价上涨。美国的法律对于国家级的旅游景点票价有着严格，如果有哪个景点需要涨价，必须向管理部门进行书面申请，而即便获得批准也需要在公布的一年后才能实行。

　　不但门票价格低廉，美国的大多景点所开设的商店和饭馆一般也会有人专门管理，定价总体合理，绝不会漫天要价，更几乎不会遇到重复收费、恶意宰客的情况。

　　管理制度优越

　　不因名气涨价

　　法国始终“以人为本、着眼未来”的管理原则，不因为这些景点“有名”而随意提高门票价格。

　　法国是世界旅游大国，首都巴黎是世界旅游收入最高的城市。法国旅游业的兴旺主要得益于丰富的人文景观和历史遗产，也得益于的文化遗产管理制度。

　　法国人文景观主要包括、公园、博物馆和城堡，其数量之多令人瞠目。对这些宝贵的“财富”，法国始终“以人为本、着眼未来”的管理原则，不因为这些景点“有名”而随意提高门票价格，只要冠以“公园”的名号，就可在时间进出，一年四季免费。在法国，大多数国立博物馆的票价由机构“国立博物馆联合会”制定，根据规模和功能不同，将各类博物馆分成5等，并分别定价。

　　法国最负盛名的几大博物馆均为国立博物馆，一般不免费，但门票收入远不及运营和修缮费用，因此大多靠国家财政拨款维持。这些博物馆的门票价格从1欧元到欧元不等，兑换民币看似不少，但与当地居民收入相比则为九牛一毛。

　　法国文化遗产制度那些历史悠久的建筑及其附属物都是人类文化遗产，居住或经营者必须定期进行修缮，否则将受重罚。私营者承受不起就将所辖“文化遗产”卖给国家，国家通常将这些“文化遗产”交给地方管理。法国非常看重这些人文景观的教育功能和社会效应，因此普遍压低门票价格以便让所有人都拥有受教育和受熏陶的机会。正因如此，法国大多数人文景观都对记者、教师、档案员、未成年人、残疾人、失业者等社会特殊群体免费。

　　统一管理

　　节假日有优惠

　　如确需调整景点门票价格，各地主管部门必须充分酝酿，并提出报文化遗产部价格管理委员会审批。意大利各旅游景点的门票价格比较低廉，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。据报道，意大利各地的博物馆、画廊、历史性建筑物、考古遗址、公园等旅游景点门票价格的制定均由文化遗产部管理。

　　只有在景点的历史价值及建筑与展品的历史和艺术价值发生变化，维持景点正常运转的水、电、能耗明显改变，以及因素所导致的成本发生变化等情况下，才能考虑调整景点门票的价格。如确需调整景点门票价格，各地主管部门必须充分酝酿，并提出报文化遗产部价格管理委员会审批。

　　意大利的博物馆和其他旅游景点按归属分国家级和地区级两大类。那些实行收费的博物馆和公园有个人票和集体票，但没有年票、季节票和月票。

　　欧盟各国18岁至25岁的学生进入公园也可享受半价优惠。意大利还经常利用历史性传统节日或其他纪念性节日不定期地为游客提供优惠价格。意大利对旅游景点的管理十分严格，门票收入上缴国家财政后统一从国库中支取。目前，意大利用于、修缮旅游景点和文物古迹的资金中，约有65%来自财政，其余的则通过发行彩票、接受捐赠等途径获得。

　　对于保存状况不佳、承载能力有限或具有特别艺术价值的景观，意大利采取了游客数量的措施。比如举世闻名的比萨斜塔，为避免过多游客同时涌入，斜塔每天分批次对游客，每批次的游客数量也有。 综合晚报、报道

　　近期国内多家知名景区纷纷宣布上调门票价格。过高的景区门票，正让越来越多的普通游客品尝到“玩不起”的尴尬与无奈。与之相比，国外不少景区的门票价格低得多，票价统一制定，不可随意调高。国外景点门票定价背后的考量，值得我们借鉴。